内容详情

66岁残疾老太林某跌倒后，81岁老太赵某见状向前搀扶补救，因重点不稳导致两东说念主均跌倒在地。6天后赵某横祸死一火，赵某家属将残疾老东说念主诉至法院，索赔7万元。

赵某的男儿李女士告诉华商报大风新闻记者，“要是事发后，对方来拜谒，说几句安慰的话，咱们也不至于告状他们。”

事发地监控画面

好心搀扶

81岁老太搀扶倒地的66岁残疾老太

跌倒送医6天后横祸离世

近日，华商报大风新闻记者赢得到一份由浙江省乐清市法院出具的《民事判决书》，其中说起，2025年10月1日下昼4时9分，81岁的老太赵某推车经过柳市镇某衖堂时，发现肢体残疾的66岁老东说念主林某跌倒在地。

赵某见状向前搀扶补救，因林某肢体残疾，重点不稳，且赵某身型较为瘦小，致两东说念主均跌倒在地。之后，林某再行站起、体魄无碍，赵某则受伤，无法行走。

送医后，病院会诊为“（左）股骨粗隆间骨折、重度骨质疏松、慢性胃炎、中度贫血、低钾血症、（双）肾结石”。次日，赵某转院后，被会诊为“左侧股骨粗隆间骨折、多发性脑梗死、左侧大脑中动脉紧闭、急性失血性贫血、高血压等”。

判决书截图

当日，救护车送赵某回户籍地某病院救治。10月4日，赵某告病危，家属办理出院。10月7日，赵某死一火。

11月25日，赵某的3位子女将林某诉至法院，条目对方承担医疗费、死一火补偿金、丧葬费、精神安危金等绸缪47.78万余元；后篡改诉求，将金额治愈为7万元。

家属索赔

残疾老东说念主：我方能起来，对方强行搀扶

法院：虽补救不急迫，但应赐与适当补偿

华商报大风新闻记者谨防到，淫xxxⅹxxbbbbbb赵某的子女觉得，赵某因济弱扶倾搀扶林某而受伤导致死一火，对方应该承担医疗费、死一火补偿金、丧葬费、精神安危金等。

对此，林某则示意，事发当日，她推婴儿车出门，失慎跌倒。她跌倒后，体魄莫得明显不适，不错寥落起身，莫得向周围东说念主呼救或央求匡助。赵某主动向前搀扶，她示意拒却，但对方合手意向前搀扶，在此经过中，两边体魄重点失衡，全部跌倒在地。

林某称，她对赵某的离世深感愁然，但她对赵某的跌倒不存在职何裂缝，秋霞在线观看视频不首肯担任何补偿牵累。赵某的行动属于好意施惠，但赵某行动80多岁的乐龄老东说念主，自身行动未便、均衡时代有限，却疏远自身风险，不听她的明确拒却，强行扩充搀扶行动，该行动自己存在明显的安全隐患，属于要紧舛错行动；赵某死一火与搀扶莫得因果关系。

乐清市法院觉得，本案应为济弱扶倾东说念主受害牵累纠纷。天然林某跌倒在地不存在补救的急迫性，但赵某向前搀扶的行动适当社会主意中枢价值不雅、中华英才乐于助东说念主的传统良习，赵某在搀扶林某的经过中，导致本东说念主跌倒受伤并最终死一火，其子女不错条目林某赐与适当补偿。

法院判决

被搀扶老东说念主补偿死人家属2万元

乐清市法院指出，赵某因就医开销医疗费5748.91元，救护车资10260元，系径直亏空。赵某死一火后，子女办理丧葬事宜开销丧葬费亦客不雅上难以幸免。

赵某跌倒就医直至死一火，林某从未露面抒发愁然，也未赐与任何补偿，且林某方于庭审中建议，赵某“自身行动未便、均衡时代有限，却疏远自身风险，不听被告的明确拒却，强行扩充搀扶行动，该行动自己存在明显的安全隐患，属于要紧舛错行动”，导致赵某子女碰到精神毁伤，因此诉请林某承担合理的精神毁伤安危金，并无不妥。

判决书截图

最终，法院判决，林某支付赵某子女2万元补偿款。

赵某的男儿李女士说，母亲死一火前后，林某偏激家东说念主长久莫得拜谒、慰问过他们家，“哪怕他们拜谒一下，咱们也不至于去告状他们。”“起头，讼师算了47万余元的补偿，咱们谈判到林某是残疾东说念主，也不念念揪着这件事不放，就治愈成7万元补偿。”

李女士示意，关于判决林某承担2万元补偿款，他们觉得太少，然则否谈判上诉，将由家里的两个弟兄筹议，“咱们觉得，母亲的死一火，和搀扶对方跌倒有径直关系。”

对此，华商报大风新闻记者筹商到林某的代理讼师、北京华泰（温州）讼师事务所讼师黄如盛。他示意，本案不存在侵权问题，因此认同法院给出的东说念主说念主意2万元补偿款的判决，也但愿关联部门对赵某的济弱扶倾行动进行认定，以此对赵某的家属进行安慰。

华商报大风新闻记者 张鹏康 剪辑 李婧